08月24日曼聯(lián)官方日前宣布，格林伍德將離開(kāi)球隊，這一消息再次引發(fā)了一些球迷對曼聯(lián)管理層的質(zhì)疑。一篇《電訊報》的報道談到了格雷澤治下曼聯(lián)的一些“癥狀”。該報道指出，在格雷澤的治下，所有事情都不會(huì )干凈利落地發(fā)生。各種情況總會(huì )變得曠日持久，問(wèn)題也越來(lái)越多，管理層領(lǐng)導力薄弱而優(yōu)柔寡斷，判斷力也經(jīng)常受到質(zhì)疑。
在弗格森時(shí)代之后，曼聯(lián)面臨的現實(shí)是，俱樂(lè )部非常擅長(cháng)說(shuō)他們會(huì )做某件事并為此努力，但隨后在壓力下改變策略（通常是在最后一刻）?！峨娪崍蟆妨信e了三個(gè)例子來(lái)證明這一判斷：格林伍德事件、歐超和轉會(huì )操作。
首先是格林伍德事件。在聲明中，格林伍德稱(chēng)“洗清了所有指控”，但事實(shí)是檢查署撤銷(xiāo)了指控，這是一個(gè)重要的區別。然而，令人不安的是，在發(fā)布官方聲明、格林伍德聲明以及公開(kāi)信之前，曼聯(lián)居然沒(méi)有人注意到這一點(diǎn)。如果曼聯(lián)如此確信格林伍德“沒(méi)有犯下他被指控的行為”，為什么不表現出勇氣來(lái)支持這名前鋒？如果他們對調查結果如此確信，為何最終又改變了立場(chǎng)？我們面臨著(zhù)一個(gè)不透明的情況，格林伍德看起來(lái)似乎不會(huì )再為曼聯(lián)效力，但那并非完全不可能。
接下來(lái)是歐超聯(lián)賽一事。格雷澤家族和利物浦的老板芬威集團在歐超的計劃中扮演了核心角色，但最終他們一觸即潰。雖然歐超和格林伍德事件的本質(zhì)不同，但這使人們將他們與缺乏勇氣的俱樂(lè )部進(jìn)行比較?；蛟S更貼切的說(shuō)法是，曼聯(lián)追求的路線(xiàn)被俱樂(lè )部?jì)炔亢芏嗳苏J為存在缺陷或冒犯了他們。
最后是轉會(huì )操作。即使是一些相對簡(jiǎn)單的轉會(huì )，也很容易理解為何曼聯(lián)球迷如此沮喪。以去年夏天為例，曼聯(lián)有一個(gè)“不準入”政策，即30多歲的球員不會(huì )獲得大合同。然而，發(fā)生了什么？他們花了將近14周時(shí)間追逐一名不想來(lái)的球員（德容），然后以一份為期4年、價(jià)值高達7000萬(wàn)英鎊的巨額合同簽下了30歲的卡塞米羅?？ㄈ琢_當然是一個(gè)偉大的球員，但他并不是最初計劃的一部分，而是一種昂貴的權宜之計。同樣，在追求阿瑙托維奇（33歲）時(shí)，由于據稱(chēng)他曾在比賽中有種族歧視言論而遭到球迷反對，曼聯(lián)又放棄了。最終，他們屈服于阿賈克斯的要求，斥資8500萬(wàn)英鎊買(mǎi)下了安東尼，而最初曼聯(lián)對他的估值僅約為5500萬(wàn)英鎊。
總的來(lái)說(shuō)，《電訊報》的文章總結道：在缺乏高層領(lǐng)導力的情況下，曼聯(lián)陷入了反復無(wú)常的風(fēng)險，這是格雷澤治下曼聯(lián)“做得很好”的一個(gè)方面。只要格雷澤家族還在，曼聯(lián)就會(huì )犯更多錯誤。
*以上內容僅供參考
